Behövs medlemmarna?2003Ingår i: Sociologisk forskning, ISSN 0038-0342, Vol. 40, nr 3, s. 3-10Artikel i tidskrift (Övrigt vetenskapligt) sociologiska perspektiv på skandaler och fusk / [ed] Glenn Sjöstrand, Malmö: Liber , 2005, 1, s.

Forskningsfusk brukar ses som en svart-vit historia. Det hörs på ordet att fusk är något som en person har gjort för att lura andra. Den som anklagas för fusk är antingen skyldig eller oskyldig och ska fällas eller frias, precis som i en rättegång.

Forskningsfusk, eller oredlighet, är ett stort problem och Chevassus-au-Louis’ diskussion är av lika stort intresse för forskare som för lekmän. Boken Fraud in the Lab borde vara obligatorisk läsning för alla forskningsstuderande och också för vetenskapsjournalister. 1 dag sedan · En bladvändare om forskningsfusk/ 15 apr 2021 Fler direktavtal kan bli effekten om regioner slutar betala nätläkare/ 15 apr 2021 Region Skåne stämmer vårdcentral för skada av varumärke/ 15 apr 2021 Folkhälsomyndigheten avvaktar med Janssens vaccin/ 15 apr 2021 Ivo JO-anmäls efter yrkande Forskningsfusk, etablerade forskare som presenterar påhittade eller förvrängda resultat av sitt arbete. Det kan vara plagiering, stöld av resultat, att systematiskt utelämna eller förvränga resultat, eller ren fingering. Forskningsfusk definieras som falsifiering, fabricering eller plagiat vad gäller anbud, utförande eller granskning av forskning eller alternativt vid rapportering av forskningsresultat [2].

Lancet har tidigare publicerat ett antal artiklar med forskningsfusk, som en omtalad italiensk KI-läkares huvudartikel som sedermera ledde till tragiska hundraprocentiga dödsfall bland patienter, det rena bedrägeriet med artikeln som grundade hela anti-vaxxerrörelsen och orsakat enorm skada via uteblivna mässlingsvaccineringar och en förfalskad artikel i somras om effekten av hydroxiklorokin mot Covid-19. Artiklarna i bland annat the Lancet som Paolo Macchiarini och medförfattare skrivit baserades på forskningsfusk. 30 okt 2017, kl 10:41 0 Forskningsfusk eller oredlighet i forskning alternativt ohederlighet i forskning är när forskare avsiktligt förvränger forskningsprocessen eller resultat från sin forskning. Forskningsfusk kan omfatta sådant som fabricering av data, plagiering av data eller publikationer, ohederligt urval av data, eller förvrängda tolkningar av data. Drivkrafterna för forskarna att göra detta är bland annat att göra karriär, bli berömd eller säkra forskningsfinansiering genom Omfattande ryskt forskningsfusk avslöjat. I Ryssland förekommer omfattande fusk inom den akademiska världen. Plagiering är vanligt, samtidigt som forskare betalar pengar för att stå med som författare till studier till vilka de själva inte har bidragit till.

Forskningsfusk Lunds universitet får nu kritik av Universitetskanslersämbetet, UKÄ, för hanteringen av det uppmärksammade oredlighetsärende som ledde till avsked av en forskare. Att varken uppge utredarens namn till den anklagade forskaren eller hjälpa forskaren att inhämta yttrande från Etikprövningsnämndens expertgrupp är två av punkterna i kritiken.

En ny myndighet lanseras och tydligare krav på god forskningssed förs in i lagen. Publicerad 2019-02-28. Forskningsfusk, eller oredlighet, är ett stort problem och Chevassus-au-Louis’ diskussion är av lika stort intresse för forskare som för lekmän. Boken Fraud in the Lab borde vara obligatorisk läsning för alla forskningsstuderande och också för vetenskapsjournalister.

Forskningsfusk definieras som falsifiering, fabricering eller plagiat vad gäller anbud, utförande eller granskning av forskning eller alternativt vid rapportering av forskningsresultat [2].

Karolinska institutet väntas inom kort fatta beslut i att annat ärende om misstänkt forskningsfusk, gällande en artikel av Paolo Macchiarini och medarbetare i tidskiften Biomaterials. CEPN kom i höstas fram till att även detta arbete var baserat på fusk. Forskningsfusk handlar om fundamentala frågor, om vår tillit till forskningen och grunden för framtidens medicinska landvinningar.

Oculus VR ligger som bekant bakom de MISSTANKAR OM FORSKNINGSFUSK I MACCHIARINIS PUBLIKATIONER 2016 Forskningsfusksärendet skickas för förned bedömning av artiklarna 1 , 2 Här finns tips om hur du kan förbereda dig för olika händelser. Du hittar också information om samhällets beredskap. Elstörningar · Extremt Elitidrott och studier · Snön finns i norr · Forskning i världsklass · Våra forskare är dina lärare Att låna · Beställ bok eller artikel · E-böcker · Kurslitteratur.
Biltema gothenburg

390 av tidskrifterna har Idag, fredagen den 28 april 2017, underrättas Uppsala universitet om Centrala etikprövningsnämndens beslut om att forskningsfusk har förekommit i framställningen av den vetenskapliga artikeln. Kretsen som kan utreda forskningsfusk är därmed begränsad. Det finns inte en databas eller källa för att söka för tillbakadragna artiklar. Däremot finns det ett blogg Retraction Watch där det skrivs om tillbakadragna artiklar.

Universitetet anser att han har gjort sig skyldig till forskningsfusk.
Vilket av trafikmärkena på bilden slutar att gälla vid nästa korsning, utanför tättbebyggt område_

En artikel om kopparkorrosion har nu anmälts för oredlighet, i vanligt tal forskningsfusk. Anmälaren Torbjörn Åkermark menar att artikeln innehåller rena lögner om en avgörande säkerhetsbarriär. Artikeln är skriven av företrädare för Svensk kärnbränslehantering, Uppsala universitet med flera.

Av. K. Reporter - 28 december 2015 kl 21:09. 18.

24 författare stod bakom en artikeln om forskning som utförde försök på Kirurgen Paolo Macchiarini har gjort sig skyldig till forskningsfusk,

In 2011 Tilburg University suspended Stapel for fabricating and manipulating data for his research publications. This scientific misconduct took place over a number of years and affected dozens of his publications. As of 2019, Stapel has had 58 of these publications retracted. Att Kuhn hamnat på denna mindre smickrade list a, fö rklarar en hel del varför Aftonbladet publicerat denna artikel.

Forskningsfusk rymmer också fler dimensioner än huruvida en vetenskaplig artikel är felaktig. Forskningsfusk: Mindre fokus på syndabockar – hela forskningsmiljöer granskas Javascript är avstängt eller blockerat i din webbläsare. Detta kan leda till att vissa delar av vår webbplats inte fungerar som de ska. Forskningsfusk, etablerade forskare som presenterar påhittade eller förvrängda resultat av sitt arbete. Det kan vara plagiering, stöld av resultat, att systematiskt utelämna eller förvränga resultat, eller ren fingering. Detta ska … Continued För två veckor sedan drog Vetenskapsrådets nye chef tillbaka utredningen med en motivering som är helt tagen ur luften. Beslutet riskerar att ytterligare försämra förtroendet för forskningen i Sverige och för arbetet mot forskningsfusk, skriver den expertgrupp i Vetenskapsrådet som utredde misstankarna mot forskaren.